证券媒体要揭脓疮，更要宣传亮点

　　中国财经媒体上一时间，打假揭假之风盛行，大有追求时尚之嫌

　　基金业内第一个吃螃蟹的人已经被政府重用，官就要职；学术界第一个吃螃蟹的学者曾经引起学术界和媒体的喧哗，平静之后“星期一黑色风暴”的降临，人们开始怀念他，后悔莫及没听吴老的劝告；之后中科系跳水，宣布“有庄的股票是块宝，无庄的股票是根草”的时代远我而去；德隆系风光依旧在了吗？终于引来了证监会的立案调查；之后又有人在《新财富》杂志更加详实地揭露了北大清华等高校概念的资本市场手法，内容之详可为淋漓尽致。《财经》杂志银广夏的骗局败露了，又招来了一些人研究年报中报的高潮，矛头指向了通化金马，天大天财，哈医药，青岛海尔。。。。。就连国外的著名证券咨询机构也卷入了中国经济与证券市场的大讨论。在指责和挑剔的媒体气氛中，在好多人眼里，现在好象中国的股市真的没有“真善美”的存在，而更多的是“假恶丑”。

　　中国的股市真的没有希望了吗？作为财经证券媒体，究竟要确立什么样的舆论导向，才能真正地有利于发展中国的证券市场，保护中国中小散户的利益，促进上市公司的健康发展。是一个很值得人们深思的问题。

　　

　　笔者不敢否认，以上发生的财经证券"揭脓疮"现象，在不程度地起到约束作用。在规范和监管的大环境下，以政策为取向暴露与政策相矛盾的负面问题，暴露一些阴暗面固然有必要，但凡事不能偏激，过火就会犯左的错误，事事要有限量，杀鸡取卵之事不可为。财经证券媒体作用在证券市场中引导和误导作用是双刃剑，发挥不好，就会对中国证券市场造成极大的负面影响。中国证券市场政策依赖性和中国股民散户为主特征，更要求以谨慎客观的态度发表新闻，指导投资。

　　我想起来了那个古希腊神话，说宙斯给一个名叫潘多拉的女孩一个盒子，告诉她绝对不能打开。“为什么不能打开？还要'绝对'？里面该不是稀世珍宝吧？”潘多拉越想越好奇，越想揭开真相。憋了一段时间后，她终于把盒子打开了。谁知盒子里装的是人类的全部罪恶，结果让它们都跑到人间了。心理学把这种“不禁不为、愈禁愈为”的现象，叫“潘多拉效应”。

　　潘多拉效应提醒证券监管部门：要求人们做什么或不做什么，必须说明理由。倘若宙斯给潘多拉盒子时，告诉她盒子里装的是人类的罪恶，想必潘多拉是不会打开盒子的，反之，倘若不加说明和解释，或说明和解释不能为人们所领会，光发出"禁止"，那么，禁止的结果必然引起人们各种各样的疑虑、揣度、猜测，并为探究为什么不许做而跨越禁区，结果适得其反。在想想我们的管理部门，明确地讲是中国证监会，作为中国市场的管理部门就应该很认真地对待这个问题，好在就在笔者写这篇东西的时候我看到了《证监会就规范证券投资咨询业广征意见 》出台了。

　　媒体的导向离不开政策的取向，在鼓励揭露反面现实的同时，还要引导鼓励政权投资咨询业内人士，大力宣传正面的形象，包括认认认真真做企业，保护股东利益的上市公司和公司老板。只要大家以客观的态度去研究，我们就会发现证券市场上还有好多有投资价值的上市公司，有好多值得我们信赖和尊敬的上市公司和公司领导。做为证券媒体，指引投资者找到那些亮点，就会重新树立人们对中国证券市场的信心，那样，投资者就会正确的理解当前好多诸如国有股减持，存量增发，上市公司圈钱，改善法人治理结构等政策措施，对当前证券市场的所带来的困扰。如一味地揭露阴暗面，就会打击市场信心和人气，是一种不负责的做法。