你目之所及，能看见的历史纵深有多远？

几个世纪以前，哥伦布发现了新大陆，但是他以为自己只是去到了东印度，而同时代的人里几乎没有人听说过这个陌生的名字，在他们的街谈巷议中，法国查理八世率兵三万人越过阿尔卑斯山入侵意大利的战争，西班牙发布通牒要求所有犹太人离开西班牙，甚至英格兰亨利七世和伊丽莎白在威斯敏斯特大教堂举世瞩目的玫瑰婚礼，都要重要的多。

事实上，这几百年来，在我们的媒体新闻中，最常见的，最轰动的，永远是政客的上位和倒台，明星的艳照门和绿帽子，还有地震洪水大海啸、杀人越狱和股票……而这几百年来最重要的变革，以下这些事件，不知道有几个会在当时能够上得了报纸头条？

1492年，意大利人哥伦布在西班牙女王的资金赞助下到达加勒比海的巴哈马群岛，但是他至死都没有意识到自己发现了新大陆，最终身陷囹圄，在凄凉孤独中死去。——世界近代史从这里拉开帷幕。

1497年，米兰圣玛利亚·格拉契修道院食堂上的壁画《最后的晚餐》落成。——这个时候的达芬奇也就在小圈子里有点名气，但在后世的史书中，这已经成为十五世纪意大利文艺复兴的代表性事件。

1602年，阿姆斯特丹证券交易所成立，荷兰东印度公司股票上市发行。——这是近代金融史开天辟地的事件，也是17世纪荷兰海上帝国崛起的支柱。但在我们的中学历史书上，甚至都没有提及。

1687年，牛顿的代表作《自然哲学的数学原理》发表。——近代科学革命开启。
1774年，苏格兰格拉斯哥仪表修理店的瓦特将改进的蒸汽机投入生产。——这是近代工业革命的开端，重要性不用多说，但是当时除了一些工厂老板，估计也没有几个人会对这种事情有兴趣关注。

还有法拉第和麦克斯韦对电的研究、爱恩斯坦的科学理论、黑格尔的哲学思考、爱迪生对电影、电灯、留声机的发明、IBM对电脑的开发，这些经济上、科技上和文化上的创新对人类文明的影响，往往在无声中超越了时代。

与他们相比，纷纷扰扰的时政新闻，能够比肩的大致不过是英法德美日苏几个强国的轮番崛起与更替，以及两次份量极重的世界大战而已。因此在这里，我们不谈政治和花边新闻，重点探讨一下那些我们未曾给予过足够重视的经济变革。

近百年来经济史上最受瞩目的事件就是亚洲版的工业革命，从日本、韩国、台湾、新马泰，到中国沿海、内陆、越南、印度的制造业迁徙浪潮，蔚为壮观。
但对于大多数国人来说，我们或许并没有意识到一点：现今的世界，其实已经是一个服务业为主导的世界，发达国家的主要GDP（普遍在70%以上）来自服务业。所谓工业，要么可以标准化的，比如汽车、机械，交给了机器人去生产，要么无法标准化的，比如服装，交给了落后的亚洲国家去生产。
而对于发达国家来说，工业虽然空心化了，但是跨国企业的利润率却在上升，越来越多的高素质人口向创新价值端集中。尤其是苹果、微软、谷歌、思科、高通，这些科技巨头一家接着一家，从车库创业到纳斯达克敲钟，创造了新的需求，创造了新的行业，为整个社会的高收入和社会福利提供着支撑。
经济的成长，有赖于大量这些创新小企业的兴起与发展。而在这个过程中，除去创新的技术，企业是否能够方便的获得资金支持是另一个相当重要的环节。

几百年来，金融行业大致经历了几个阶段的创新变革。
第一个阶段，是银行的出现。但是银行贷款，往往需要资产抵押，需要信用保证，这使得银行成为了大企业的提款机。

证券交易所的出现，是第二个里程碑。具有发展前景的企业可以向公众募集海量资金，这为中型企业的壮大，提供了源源不断的弹药库。此后的债券、基金、衍生品交易，都是在此基础上的延伸，让资本的流动性和辐射范围不断扩大。
第三个阶段，是风险投资的出现。这使得更小的、具有潜力的创业者获得了前所未有的发展机会。你可以一无所有，只要你有一个好的创意，就可以获得资金的关注。这是一个何等低成本的创业时代，而在诞生风险投资商业模式的硅谷，慢慢的也就成为了现代创新科技产业的沃土。

但风险投资其实仍然是有进入门槛的。这个门槛就是：投资人往往集中于几个主要的创新前沿城市，依靠人脉机会去接触创业者，看中的创业者大多拥有丰富的行业经验，尤其是在主流大企业里辞职出来的。比如你是BAT巨头的中高层主管，即使你没有什么好想法，也会有一帮所谓的VC追着你的屁股跑。

优酷的古永锵就是一个典型例子。因为曾经在搜狐做过总裁，又在贝恩咨询公司混过，既有人脉，又熟悉风投的喜好，于是在当时千军万马涌向视频行业的几百个风投项目里，就他做到了最大。如果你没有这些经历，那么最好的结果也就是像酷六一样苦苦支撑后卖给下家了。

要么你就是已经得到了市场的验证，在投入市场后一炮而红的产品，也会有一帮VC嗅着钱味闻风而来。像雅虎、谷歌这种纯粹的代码产品，投入成本少的可怜，放到网上，只要口碑好，很快就可以传播开来，只要有了几百万上千万的种子用户，自然不愁风险投资商的关注。

这样你就能很容易明白，为什么现代IT科技创新大多集中在硅谷了，假设你是在非洲，即使你有惊世绝俗的创意，那些风险投资商们也是很难找到你的。没有启动资金的支持，绝大多数的产品就只能是空中楼阁了。

但更多的项目其实是这样的：创业者没有知名度，产品在大规模上市以前没法验证，投资成本大时间长收益没有办法预测。这些项目我们可以称之为“三无项目”。
对不起，对于风险投资商而言，虽然冠以“风险”二字，但其实一切都是可控的，所有这些风险在经验法则的规避下，让他们更加愿意追逐着热门的行业和创业明星。而在真正的风险领域，投资商的面孔其实无比的冷漠。

比如传统行业的发明创新，比如文化艺术类的个性化产品，比如需求不明的异想天开……在过去，这是无解的，但互联网的出现，让“众筹”这种全新的商业模式成为了可能。
众筹借助了互联网的信息沟通技术，让毫无人脉关系的、分散在天南地北的、完全不同社会阶层的、低门槛的投资者聚集在一起，让那些风险巨大的、缺乏知名度的、冷门的产品得以诞生，这是一场前所未有的革命。

举一些例子，比如Pebble, Oculus Rift和Boosted这些硅谷的智能电子产品，都是在众筹平台上一炮而红的。

时下国内最热门的本土动画《大圣归来》，也有众筹的一份功劳。大圣口碑爆棚，票房也将创下6亿元以上的记录，投资收益比极高。但对于风险投资商来说呢，在项目诞生之初，你听说是一个国产动画片，很可能快速搜索出种种失败的案例，什么魁拔，魔比斯环，那是亏得要卖肾哦，喜羊羊大狗熊都有热门电视动画打底呢，你有么？在美日动画的打压下，这个行业的成功机率在2%以下，人品爆发的机会大概跟中彩票差不多，可以说是冷门行业中的冷门领域。

创作者有知名度吗？对于艺术产品而言，就算是张艺谋陈凯歌姜文都不是品质的保证，更何况是连动漫业内都没几个人知道的导演。

特效成本惊人，一不留神就过亿了，票房必须在3亿以上才能回本。首日影院排片占比在10%以下，如果不是自来水奇迹出现，几乎就是必死无疑的。

对于一个失败概率在99.9%以上的创新商业项目，别说VC们会绝对的敬而远之，即使是光线影业这样的发行巨头也在捏一把汗后半路退出了。

商业终究是讲求回报的，无法苛求这些投资者们。但也因此，使得大圣归来在八年的创作期中几度难产。如果不是众筹的出现，很可能，大圣就只能在归来的路上漫漫等待，或许要被再压上五百年了。

众筹的妙处就在于：你的投资者是不依赖于人脉的，门槛无限降低，近乎于零。投资者的风险成本可以大幅降低，于是可以甚至不考虑收益，仅仅只是个人喜欢的情况下，就直觉的出手了。对于中国的中产以上阶层来说，一万几千元的投资并不需要太艰难的做数学题，或许老子一高兴就拍板了。而具有这样投资能力的人群，在中国，至少已经有上千万的人。你只要获得其中百分之一的人认可，就已经可以筹集成一笔巨额的经费。

《大圣归来》一共有89位众筹投资人，来自各行各业，多的数十万，少的一两万，凑成了780万元，还有电影上映后贡献的200多场包场票房。这笔资金，对于电影的成功发挥了临门一脚的作用，并且按照目前6亿元的票房，投资人们已经可以获得四倍以上的回报，让众多的华尔街金融大咖摔碎了一地的眼镜。

这就是众筹的力量。

查了一下数据，根据网贷之家发布的报告，2015年上半年，中国新增众筹平台53家，总数量211家，上半年完成募集资金46亿元，相比起2014年全年13亿元的募集金额，已经有了大幅的增长。不过相比起世界银行的预测，据说到2025年，那帮砖家们认为中国的众筹投资将可以达到500亿美元。可以说，现在只是起点。

互联网金融革命是一场巨大的经济变革，创新种子有很多，P2P、余额宝、移动支付都比众筹要热门的多。但在我看来，对于经济的创新动力而言，众筹所能产生的裂变可能性要大得多。另外值得一提的是私募基金，做为一个发展并不多久的投资手段，前景非常广阔，但是起点太高，需要调动大量资源，普遍被巨头公司垄断。

对于创业者来说，众筹无疑是这个时代创造的机会。或许不久以后，你开始创业的时候，第一个考虑的经费筹集途径，就是众筹。创业门槛大幅降低，使优势资源得到最大利用。